• Data: 2026-07-26 • Autor: Urszula Trojanowska-Woźniak
Po zakończeniu współpracy B2B zakaz konkurencji może nadal obowiązywać, jeżeli umowa przewiduje okres po rozwiązaniu kontraktu. Zmiana formy aktywności na umowę o pracę nie omija zakazu, gdy obejmuje on zatrudnienie lub inną współpracę z konkurentem.
Odpowiedź zależy od dokładnego brzmienia umowy: czasu trwania zakazu, definicji działalności konkurencyjnej, sposobu aktualizacji listy podmiotów, zasad wypłaty odszkodowania oraz możliwości wypowiedzenia umowy lub uzyskania zgody.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
.jpg)
W relacji B2B nie stosuje się automatycznie zasad dotyczących pracowniczego zakazu konkurencji. Cywilnoprawna klauzula konkurencyjna opiera się przede wszystkim na zasadzie swobody umów z art. 3531 Kodeksu cywilnego, a jej znaczenie ustala się zgodnie z art. 65 Kodeksu cywilnego, czyli z uwzględnieniem zgodnego zamiaru stron, celu umowy i całego kontekstu współpracy.
Sama zmiana formy aktywności z działalności gospodarczej na umowę o pracę nie oznacza, że zakaz przestaje działać. Jeżeli umowa zabrania podejmowania zatrudnienia, świadczenia pracy, usług, doradztwa albo jakiejkolwiek współpracy na rzecz podmiotu konkurencyjnego, etat u konkurenta może stanowić naruszenie. Jeżeli natomiast zakaz odnosi się wyłącznie do prowadzenia określonej działalności gospodarczej przez partnera, a nie obejmuje zatrudnienia, konieczna jest ostrożna wykładnia konkretnego postanowienia.
Znaczenie ma również to, kto jest stroną umowy. Jednoosobowa działalność gospodarcza nie jest odrębną osobą od przedsiębiorcy, dlatego zapis podpisany przez osobę fizyczną prowadzącą działalność zwykle wiąże tę samą osobę także po zawieszeniu lub zamknięciu firmy. Inaczej może być przy spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która jest odrębnym podmiotem. Wtedy trzeba sprawdzić, czy zakaz obejmuje również wspólników, członków zarządu, osoby reprezentujące spółkę albo działania podejmowane pośrednio.
Zobacz również: zakaz konkurencji w umowie B2B a praca dla innego przedsiębiorcy.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
To, że potencjalny pracodawca nie istniał w chwili podpisania umowy o zakazie konkurencji, nie rozstrzyga sprawy. Kluczowe jest, czy umowa definiuje konkurenta przez rodzaj działalności, rynek, klientów lub produkty, czy też wyłącznie przez zamkniętą listę nazwanych podmiotów.
Jeżeli lista ma charakter otwarty lub umowa wyraźnie pozwala na jej aktualizowanie bez aneksu, nowy podmiot może zostać objęty zakazem. Trzeba jednak ustalić, czy aktualizacja nastąpiła zgodnie z umową, czy została skutecznie zakomunikowana i czy mieści się w uzgodnionym zakresie konkurencji. Postanowienie pozwalające jednej stronie dowolnie i bez obiektywnych granic rozszerzać zakaz może być kwestionowane z punktu widzenia art. 3531 i art. 58 Kodeksu cywilnego, ale nie jest nieważne automatycznie tylko dlatego, że lista była zmieniana.
W praktyce należy sprawdzić datę dodania nowej firmy do listy, sposób przekazania informacji oraz to, czy lista tworzy zakaz samodzielnie, czy jedynie podaje przykłady podmiotów spełniających ogólną definicję konkurenta. Jeżeli przedsiębiorstwo prowadzi działalność inną niż opisana w umowie, samo wpisanie go na listę nie zawsze przesądza o naruszeniu.
Jeżeli umowa przewiduje, że zakaz po ustaniu współpracy trwa 12 miesięcy, termin należy liczyć od dnia wskazanego w kontrakcie jako zakończenie współpracy. Po jego upływie zakaz co do zasady nie ogranicza późniejszego zatrudnienia, chyba że strony skutecznie uzgodniły inny termin lub przedłużenie. Nie należy utożsamiać czasu trwania zakazu z czasem obowiązywania poufności lub ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa, ponieważ te obowiązki mogą trwać dłużej.
W umowie B2B nie działa automatycznie pracownicza gwarancja odszkodowania wynoszącego co najmniej 25% wcześniejszego wynagrodzenia. Jeżeli kontrakt przewiduje odszkodowanie w wysokości 50% określonego wynagrodzenia, trzeba ustalić sposób jego obliczania, terminy płatności i warunki wypłaty. Jest to zobowiązanie wynikające z umowy cywilnej.
Brak wypłaty odszkodowania nie zawsze powoduje automatyczne wygaśnięcie cywilnoprawnego zakazu. Skutek może zależeć od treści umowy, wzajemnego charakteru świadczeń oraz podjęcia czynności przewidzianych w Kodeksie cywilnym. Dlatego przed rozpoczęciem pracy u konkurenta bezpieczniej jest wezwać kontrahenta do zapłaty, uzyskać pisemne potwierdzenie zwolnienia z zakazu albo ocenić możliwość wypowiedzenia, odstąpienia lub rozwiązania umowy.
Jeżeli umowa przewiduje możliwość wypowiedzenia zakazu, zwolnienia z niego albo rozwiązania umowy przez oświadczenie jednej ze stron, trzeba zastosować dokładnie określony tryb. Istotne są: osoba uprawniona do złożenia oświadczenia, termin wypowiedzenia, wymagana forma oraz sposób doręczenia.
Złożenie wniosku o zwolnienie z zakazu nie oznacza jeszcze, że zakaz ustał. Bezpieczne rozwiązanie to uzyskanie pisemnej zgody, porozumienia albo potwierdzenia skuteczności wypowiedzenia. Zgoda powinna wskazywać co najmniej nazwę nowego pracodawcy, dopuszczony zakres obowiązków, datę rozpoczęcia pracy oraz potwierdzenie, że podjęcie zatrudnienia nie uruchomi kary umownej.
Jeżeli umowa przewiduje zgodę na współpracę z partnerem strategicznym, należy ustalić, czy pojęcie to obejmuje nowego pracodawcę i czy zgoda może być udzielona także po zakończeniu współpracy B2B. Nie warto opierać się wyłącznie na ustnej rozmowie, zwłaszcza przy wysokiej karze umownej.
Zobacz również: zmiana pracy bez konfliktu interesów.
W umowie cywilnoprawnej można zastrzec karę umowną za naruszenie obowiązku niepieniężnego, w tym zakazu konkurencji. Zgodnie z art. 483 i art. 484 Kodeksu cywilnego wierzyciel może żądać kary w zastrzeżonej wysokości bez konieczności wykazywania konkretnej szkody, o ile wykaże istnienie ważnego postanowienia, jego naruszenie i wymagalność roszczenia. Dłużnik może jednak powoływać się na zasady odpowiedzialności kontraktowej, w tym wykazywać, że niewykonanie zobowiązania wynikało z okoliczności, za które nie odpowiada, chyba że umowa skutecznie rozszerza tę odpowiedzialność.
Kwota 100 000 zł za każde naruszenie jest bardzo wysoka, ale sama wysokość nie powoduje automatycznej nieważności kary. Dłużnik może żądać jej miarkowania przez sąd, jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane albo kara jest rażąco wygórowana. Sąd bierze pod uwagę między innymi relację kary do wynagrodzenia i potencjalnej szkody, zakres naruszenia, czas jego trwania, sposób zawarcia umowy oraz interes wierzyciela.
Trzeba też ustalić, co strony rozumiały przez każde naruszenie. Nie zawsze każdy dzień zatrudnienia, każda czynność lub każdy kontakt z klientem stanowi odrębne zdarzenie uruchamiające kolejną karę. Taka interpretacja zależy od brzmienia klauzuli i może podlegać kontroli na podstawie art. 65, art. 58 i art. 3531 Kodeksu cywilnego.
Niezależnie od zakazu konkurencji były współpracownik nie może bezprawnie wykorzystywać ani ujawniać tajemnicy przedsiębiorstwa. Obowiązek ten może wynikać z umowy o poufności oraz z art. 11 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Zobacz również: współpraca B2B z klauzulą poufności.
Poniższe sytuacje pokazują, dlaczego przy podobnie brzmiących umowach wynik może być inny.
Kamil prowadził jednoosobową działalność i podpisał zakaz konkurencji obowiązujący przez 12 miesięcy po zakończeniu współpracy. Otrzymał ofertę etatu u konkurenta dopiero po upływie pełnych 12 miesięcy. Zakaz nie obejmuje już nowego zatrudnienia, ale Kamil nadal musi przestrzegać poufności i nie może wykorzystywać bazy klientów ani innych tajemnic poprzedniego kontrahenta.
Joanna zakończyła współpracę B2B trzy miesiące temu. Umowa obejmuje zatrudnienie na dowolnej podstawie, a nowa firma została dodana do listy konkurentów zgodnie z procedurą wskazaną w kontrakcie. Joanna przesyła opis stanowiska i uzyskuje pisemną zgodę byłego kontrahenta na pracę przy projekcie, który nie dotyczy jego klientów. Dzięki temu ogranicza ryzyko sporu o karę umowną.
Stroną umowy usługowej jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, lecz jej prezes chce podjąć prywatnie pracę u konkurenta. Klauzula wymienia wyłącznie spółkę jako zobowiązaną, ale zakazuje także działań pośrednich przez członków zarządu. Sam fakt odrębności spółki nie rozwiązuje problemu, dlatego przed przyjęciem oferty konieczna jest analiza, czy osobiste zatrudnienie prezesa może zostać uznane za obejście zakazu.
Nie, jeżeli zakaz obejmuje świadczenie pracy lub współpracę z konkurentem niezależnie od podstawy prawnej. Decyduje treść klauzuli, a nie nazwa nowej umowy.
Nie automatycznie. W relacji cywilnoprawnej nie obowiązuje wprost minimum z Kodeksu pracy. Brak ekwiwalentu może jednak mieć znaczenie przy ocenie zakresu, proporcjonalności i zgodności klauzuli z zasadami współżycia społecznego.
Tak, jeżeli umowa wyraźnie na to pozwala i aktualizacja została dokonana zgodnie z uzgodnioną procedurą. Nadal trzeba ocenić, czy nowa firma faktycznie prowadzi działalność objętą definicją konkurencji.
Nie zawsze. W umowie B2B skutek opóźnienia lub braku zapłaty zależy od kontraktu i przepisów Kodeksu cywilnego. Przed podjęciem pracy u konkurenta warto formalnie uregulować zakończenie zakazu.
Tak. Na podstawie art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego sąd może zmniejszyć karę, jeżeli jest rażąco wygórowana albo zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane. Obniżenie nie następuje jednak automatycznie i trzeba się go wyraźnie domagać.
Po upływie okresu zakazu można co do zasady podjąć działalność konkurencyjną, ale nadal nie wolno naruszać poufności, wykorzystywać tajemnicy przedsiębiorstwa ani bezprawnie przejmować chronionych informacji lub klientów.
Możliwość podjęcia etatu u konkurenta po zakończeniu współpracy B2B zależy od treści umowy, a zwłaszcza od czasu trwania zakazu, definicji konkurencji, zakresu zakazanych form współpracy i zasad aktualizacji listy podmiotów. Jeżeli zakaz nadal trwa i obejmuje zatrudnienie, podpisanie umowy o pracę może uruchomić odpowiedzialność kontraktową oraz karę umowną. Najbezpieczniejsze rozwiązanie to obliczenie terminu, analiza całej klauzuli i uzyskanie pisemnego zwolnienia lub zgody przed rozpoczęciem pracy.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Stan prawny: 26 lipca 2026 r.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Urszula Trojanowska-Woźniak
Adwokat, od 2013 roku wpisana na listę adwokatów prowadzoną przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie. Ukończyła również psychologię na Uniwersytecie Warszawskim. Zawodowo specjalizuje się głównie w prawie gospodarczym, prawie pracy i ubezpieczeń społecznych. Zajmuje się także prawem cywilnym, rodzinnym i karnym. Gościnnie wykłada na Politechnice Warszawskiej. Prowadzi własną kancelarię adwokacką i obsługuje spółki prawa handlowego.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika