• Data: 2026-07-26 • Autor: Urszula Trojanowska-Woźniak
Kontrahent może zastosować split payment bez odrębnej zgody sprzedawcy, a przy transakcjach objętych obowiązkowym mechanizmem podzielonej płatności musi go użyć niezależnie od zapisów umowy.
Sam split payment nie oznacza przelewu na dowolny rachunek. Nabywca wskazuje rachunek rozliczeniowy podany na fakturze, a bank automatycznie przekazuje kwotę netto na ten rachunek i kwotę VAT na powiązany rachunek VAT. Ewentualne roszczenia umowne zależą od dokładnej treści kontraktu i wykazania rzeczywistej szkody.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
.jpg)
Mechanizm podzielonej płatności jest wykonywany jednym specjalnym komunikatem przelewu w złotych polskich. Nabywca podaje kwotę brutto, kwotę VAT, numer faktury, NIP sprzedawcy oraz jego rachunek rozliczeniowy. Nie musi znać numeru rachunku VAT kontrahenta.
Bank automatycznie rozdziela płatność: kwota odpowiadająca wartości netto trafia na rachunek rozliczeniowy sprzedawcy, a kwota podatku na rachunek VAT prowadzony dla tego rachunku. Jeżeli umowa przewiduje zapłatę na konto wskazane na fakturze, samo zastosowanie MPP zazwyczaj nie oznacza skierowania zapłaty na inny, samodzielnie wybrany przez nabywcę rachunek.
Rachunek VAT ma odrębny numer, lecz jest rachunkiem prowadzonym dla sprzedawcy i powiązanym z jego rachunkiem firmowym. Z tego względu ocena, czy doszło do naruszenia umowy, nie może opierać się wyłącznie na tym, że część VAT została zaksięgowana na rachunku o innym numerze.
Zgodnie z art. 108a ustawy o VAT obowiązkowy MPP stosuje się, gdy łącznie spełnione są następujące warunki:
Próg ustawowy musi zostać przekroczony. Faktura na dokładnie 15 000 zł brutto nie podlega obowiązkowemu MPP wyłącznie z powodu swojej wartości. Jeżeli jednak faktura przekracza próg i zawiera choć jedną pozycję z załącznika nr 15, obowiązek dotyczy płatności za pozycje objęte tym załącznikiem.
Sprzedawca powinien oznaczyć taką fakturę wyrazami „mechanizm podzielonej płatności”, a nabywca ma obowiązek zapłacić właściwą część należności z użyciem MPP. Brak oznaczenia na fakturze nie zwalnia nabywcy, jeżeli ustawowe przesłanki obowiązkowego mechanizmu faktycznie są spełnione.
W tym zakresie umowa nie może skutecznie wyłączyć obowiązku wynikającego z ustawy. Postanowienie nakazujące zapłatę całej kwoty brutto bez MPP nie chroniłoby nabywcy przed sankcjami podatkowymi.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Jeżeli nie są spełnione przesłanki obowiązkowego MPP, nabywca otrzymujący fakturę z wykazaną kwotą VAT może zasadniczo zdecydować o zastosowaniu mechanizmu dobrowolnie. Z perspektywy podatkowej nie musi uzyskiwać osobnej zgody sprzedawcy.
Nie oznacza to jednak, że treść umowy jest całkowicie obojętna. Strony mogą uregulować sposób zapłaty w granicach swobody umów. Jeżeli kontrakt wyraźnie zakazuje dobrowolnego MPP, przewiduje szczególny sposób rozliczenia walutowego albo uzależnia terminowe wykonanie zobowiązania od określonej formy płatności, naruszenie takiej klauzuli może rodzić skutki cywilnoprawne.
Samo wskazanie w umowie, że wynagrodzenie będzie przelewane na rachunek podany na fakturze, zwykle nie jest równoznaczne z zakazem split payment. W komunikacie MPP nabywca nadal wskazuje właśnie ten rachunek, a podział kwoty następuje automatycznie w systemie bankowym.
Najczęściej nie. Zastosowanie ustawowego sposobu technicznego realizacji przelewu nie zmienia wysokości wynagrodzenia, terminu zapłaty ani rachunku rozliczeniowego wskazanego przez sprzedawcę. Kwota netto i kwota VAT łącznie odpowiadają należności brutto wynikającej z faktury.
Inna ocena może być uzasadniona, gdy umowa zawiera jednoznaczne postanowienie wyłączające dobrowolny MPP albo gdy rozliczenie miało nastąpić w walucie obcej, a nabywca bez uzgodnienia rozdzielił płatność na dwa różne przelewy i waluty. Wówczas należy zbadać treść umowy, cel danego postanowienia oraz to, czy wierzyciel poniósł szkodę.
Roszczenie odszkodowawcze wymaga co do zasady wykazania naruszenia zobowiązania, wysokości szkody i normalnego związku przyczynowego. Samo ograniczenie swobodnego dostępu do części środków na rachunku VAT nie przesądza jeszcze automatycznie o obowiązku zapłaty odszkodowania. Nie należy też bez analizy żądać ponownej zapłaty kwoty VAT, skoro została ona zaksięgowana na rachunku VAT sprzedawcy.
Środki zgromadzone na rachunku VAT nie są całkowicie zamrożone. Można ich używać między innymi do zapłaty VAT kontrahentom w MPP oraz do regulowania określonych zobowiązań publicznoprawnych, w tym VAT, PIT, CIT, akcyzy, należności celnych i składek ZUS.
Wniosek do naczelnika urzędu skarbowego jest potrzebny wtedy, gdy podatnik chce przekazać wskazaną kwotę z rachunku VAT na powiązany rachunek rozliczeniowy do swobodnego wykorzystania. Organ wydaje postanowienie w terminie 60 dni od otrzymania wniosku. Jest to termin na rozstrzygnięcie wniosku, a nie ogólny okres blokady każdej wpłaty otrzymanej w MPP.
Urząd może odmówić przekazania środków między innymi w zakresie istniejących zaległości publicznoprawnych albo wtedy, gdy istnieje uzasadniona obawa niewykonania zobowiązań podatkowych.
W pierwszej kolejności należy ustalić, czy dana faktura była objęta obowiązkowym MPP. Trzeba sprawdzić jej wartość brutto, status stron oraz klasyfikację towarów lub usług z załącznika nr 15 do ustawy o VAT.
Jeżeli MPP był dobrowolny, warto przeanalizować umowę pod kątem postanowień o sposobie płatności, walucie, rachunku bankowym, zmianie warunków współpracy, karach umownych i odpowiedzialności odszkodowawczej. Następnie można pisemnie wezwać kontrahenta do stosowania uzgodnionego sposobu rozliczeń w przyszłości albo zaproponować aneks jednoznacznie regulujący MPP.
W razie dochodzenia odszkodowania należy udokumentować konkretną szkodę, na przykład koszt finansowania zewnętrznego poniesiony z powodu braku płynności. Ogólne twierdzenie, że rachunek VAT utrudnia prowadzenie działalności, może być niewystarczające.
Nabywca, który mimo obowiązku nie zastosuje MPP, może zostać obciążony dodatkowym zobowiązaniem podatkowym w wysokości 30% kwoty VAT przypadającej na towary lub usługi z załącznika nr 15. Sankcji tej nie ustala się w przypadkach wskazanych w ustawie, między innymi gdy dostawca rozliczył całą kwotę podatku wynikającą z faktury.
Pominięcie obowiązkowego MPP może także prowadzić do odpowiedzialności karnoskarbowej; art. 57c Kodeksu karnego skarbowego przewiduje w typie podstawowym grzywnę do 720 stawek dziennych. Dodatkowo mogą wystąpić negatywne skutki w podatku dochodowym związane z zaliczeniem wydatku do kosztów.
Sprzedawca, który nie zamieści wymaganych wyrazów „mechanizm podzielonej płatności”, również może ponieść sankcję odpowiadającą 30% VAT przypadającego na pozycje objęte obowiązkowym MPP, chyba że nabywca prawidłowo zapłaci odpowiednią kwotę podatku w tym mechanizmie. Możliwa jest także odpowiedzialność karnoskarbowa za wadliwe wystawienie faktury.
Kontrahent nie potrzebuje zgody sprzedawcy na zastosowanie MPP z perspektywy przepisów podatkowych, a przy obowiązkowym split payment musi zastosować ten mechanizm. Nabywca wskazuje rachunek rozliczeniowy z faktury, natomiast bank technicznie przekazuje VAT na powiązany rachunek VAT.
Jeżeli MPP był dobrowolny, o ewentualnym naruszeniu umowy decyduje jej dokładna treść. Sam zapis o płatności na rachunek wskazany na fakturze zwykle nie wystarcza do uznania, że podzielona płatność była niedopuszczalna. Roszczenia odszkodowawcze wymagają ponadto wykazania konkretnej szkody i związku przyczynowego.
Poniższe sytuacje pokazują, jak różne postanowienia umowy wpływają na ocenę płatności w MPP.
Firma budowlana wystawiła fakturę na 22 000 zł brutto za usługę wymienioną w załączniku nr 15. Umowa przewidywała zwykły przelew całej kwoty na rachunek wykonawcy. Nabywca miał jednak obowiązek zastosować MPP, ponieważ ustawa ma w tym zakresie pierwszeństwo przed odmiennym postanowieniem umownym.
Konsultant wystawił fakturę na 8 000 zł brutto za usługi doradcze. Umowa wskazywała jedynie numer rachunku z faktury i nie zawierała zakazu MPP. Kontrahent dobrowolnie użył split payment, podając ten sam rachunek rozliczeniowy. W takiej sytuacji trudno uznać sam sposób bankowego rozdzielenia środków za brak zapłaty wynagrodzenia.
Agencja marketingowa uzgodniła w umowie, że przy fakturach nieobjętych obowiązkowym MPP płatność będzie dokonywana bez split payment. Nabywca mimo to zastosował MPP. Agencja może powołać się na naruszenie klauzuli i żądać naprawienia udowodnionej szkody, lecz nie powinna automatycznie żądać ponownej zapłaty VAT bez oceny, czy zobowiązanie zostało już wykonane przez uznanie jej rachunku VAT.
Na gruncie ustawy o VAT decyzję o użyciu dobrowolnego MPP podejmuje nabywca. Wyraźna klauzula umowna może jednak mieć znaczenie dla odpowiedzialności cywilnej między stronami.
Nie. Nabywca wskazuje rachunek rozliczeniowy sprzedawcy. Bank sam identyfikuje powiązany rachunek VAT i rozdziela środki.
Nie z samego powodu wartości. Ustawa wymaga, aby kwota należności ogółem przekraczała 15 000 zł.
Nie. Można je na bieżąco wykorzystywać do płatności dozwolonych przepisami. Termin 60 dni dotyczy rozpatrzenia wniosku o przekazanie środków na rachunek rozliczeniowy.
Strony mogą regulować dobrowolny MPP, ale nie mogą wyłączyć ustawowego obowiązku jego zastosowania. Skuteczność i konsekwencje klauzuli dotyczącej dobrowolnego MPP zależą od jej treści i okoliczności sprawy.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Urszula Trojanowska-Woźniak
Adwokat, od 2013 roku wpisana na listę adwokatów prowadzoną przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie. Ukończyła również psychologię na Uniwersytecie Warszawskim. Zawodowo specjalizuje się głównie w prawie gospodarczym, prawie pracy i ubezpieczeń społecznych. Zajmuje się także prawem cywilnym, rodzinnym i karnym. Gościnnie wykłada na Politechnice Warszawskiej. Prowadzi własną kancelarię adwokacką i obsługuje spółki prawa handlowego.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika