• Data: 2026-07-23 • Autor: Kamil Kiecana
Klauzula przewidująca waloryzację „począwszy od 2025 r.” nie przesądza sama, czy pierwsza podwyżka ma nastąpić w 2025 r., czy dopiero po ogłoszeniu wskaźnika za 2025 r. Decydują pełna treść umowy, zgodny zamiar stron i sposób obliczenia podwyżki.
Jeżeli umowa wymaga pisemnego aneksu, sama informacja o nowej stawce zwykle nie zmienia czynszu. Osobno trzeba ocenić możliwość zastosowania art. 6851 Kodeksu cywilnego, zwłaszcza gdy przedmiotem najmu jest cały budynek, a nie lokal użytkowy.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
.jpg)
Najważniejszy problem polega na tym, że wskazane postanowienie nie określa jednoznacznie pierwszego okresu waloryzacji. Możliwe są co najmniej dwa racjonalne odczytania:
Samo brzmienie „począwszy od 2025 r.” nie rozstrzyga sporu. Znaczenie mogą mieć wiadomości e-mail, wcześniejsze projekty umowy, notatki z negocjacji, sposób przedstawiania mechanizmu waloryzacji oraz to, czy strony rzeczywiście uzgodniły zmianę czynszu co dwa lata.
Zgodnie z art. 65 Kodeksu cywilnego oświadczenia woli tłumaczy się z uwzględnieniem okoliczności ich złożenia, zasad współżycia społecznego i ustalonych zwyczajów. W umowach należy przede wszystkim badać zgodny zamiar stron i cel umowy, a nie ograniczać się wyłącznie do dosłownego brzmienia zapisu.
Znaczenie ma również art. 3531 Kodeksu cywilnego, który pozwala stronom ułożyć stosunek prawny według własnego uznania, o ile treść lub cel umowy nie sprzeciwiają się ustawie, naturze stosunku ani zasadom współżycia społecznego. Strony mogą więc ustalić waloryzację coroczną, dwuletnią, automatyczną albo wymagającą aneksu, lecz mechanizm powinien być dostatecznie precyzyjny.
Podstawę umownej waloryzacji świadczenia pieniężnego stanowi także art. 3581 § 2 Kodeksu cywilnego. Pozwala on ustalić wysokość świadczenia według innego niż pieniądz miernika wartości, na przykład wskaźnika cen GUS. Taka klauzula powinna umożliwiać ustalenie nowego czynszu bez dowolności: wskazywać miernik, okres odniesienia, częstotliwość, sposób obliczenia i termin obowiązywania zmiany.
Jeżeli ustne uzgodnienie o waloryzacji co dwa lata nie zostało wpisane do umowy, nadal może być dowodem zgodnego zamiaru stron. Jego znaczenie zależy jednak od całej dokumentacji negocjacyjnej, postanowień o formie zmian umowy oraz tego, czy umowa zawiera klauzulę, że zastępuje wszystkie wcześniejsze ustalenia.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
W umowie użyto ogólnego określenia „wskaźnik wzrostu cen towarów i usług ogłoszony przez Prezesa GUS”. GUS publikuje jednak kilka różnych wskaźników: miesięczne, kwartalne, półroczne i średnioroczne. Bez wskazania konkretnego rodzaju wskaźnika, okresu porównawczego oraz sposobu zaokrąglania wynik może być sporny.
Jeżeli strony miały na myśli średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem za 2025 r., został on ogłoszony 15 stycznia 2026 r. i wyniósł 103,6, co oznacza wzrost cen o 3,6%. Przy czynszu 10 000 zł netto podwyżka według takiego wskaźnika dawałaby 10 360 zł netto. Obliczenie nie przesądza jednak daty obowiązywania nowej stawki ani tego, czy potrzebny jest aneks.
W analizowanym zapisie strony wprost przewidziały waloryzację „w drodze pisemnego aneksu zawartego przez strony”. Taka konstrukcja wskazuje, że czynsz nie zmienia się automatycznie po publikacji wskaźnika. Wynajmujący powinien przedstawić projekt aneksu, obliczenie nowej stawki, podstawę wskaźnika oraz proponowaną datę wejścia zmiany w życie, a najemca powinien aneks podpisać.
Zgodnie z art. 76 i 77 Kodeksu cywilnego skutki niezachowania umówionej formy zależą od treści całej umowy i od tego, czy forma została zastrzeżona pod rygorem nieważności, dla celów dowodowych lub dla wywołania określonych skutków. W sporze istotne będzie więc nie tylko samo słowo „aneks”, lecz także ogólne postanowienia dotyczące zmian umowy.
Odmowa podpisania aneksu nie zawsze oznacza, że najemca może dowolnie zablokować każdą waloryzację. Jeżeli mechanizm jest kompletny i z umowy wynika obowiązek współdziałania, wynajmujący może rozważyć dochodzenie roszczeń. Ocena takiego roszczenia wymaga jednak analizy całego dokumentu i dowodów dotyczących uzgodnień stron.
Art. 6851 Kodeksu cywilnego stanowi, że wynajmujący lokal może podwyższyć czynsz, wypowiadając jego dotychczasową wysokość najpóźniej na miesiąc naprzód, na koniec miesiąca kalendarzowego. Przepis ten dotyczy najmu lokalu i jest najczęściej stosowany do lokali użytkowych.
Nie należy jednak zakładać, że przepis zawsze działa niezależnie od umowy. Strony mogą uregulować zasady zmiany czynszu inaczej, a rozbudowana klauzula waloryzacyjna może zostać uznana za modyfikację albo wyłączenie ustawowego mechanizmu. Trzeba więc sprawdzić, czy umowa zawiera zwroty takie jak „wyłącznie”, „jedynie”, „czynsz pozostaje stały” albo inne postanowienia ograniczające jednostronną zmianę.
Dodatkowa ostrożność jest potrzebna, gdy przedmiotem najmu jest cały budynek. Art. 6851 posługuje się pojęciem lokalu, dlatego możliwość zastosowania go do najmu całego budynku nie powinna być przyjmowana automatycznie. W takiej sytuacji większe znaczenie może mieć umowny mechanizm waloryzacji oraz ogólne zasady wykonywania zobowiązań.
W najmie komercyjnym Kodeks cywilny nie określa ogólnego procentowego limitu podwyżki czynszu. Podwyżka musi jednak pozostawać zgodna z umową, nie może stanowić nadużycia prawa i powinna być dokonana w sposób pozwalający ustalić nową stawkę oraz datę jej obowiązywania.
Najemca może mieć rację, jeżeli zgodnym zamiarem stron było objęcie waloryzacją roku 2025 i użycie średniorocznego wskaźnika za ten rok. Taki wskaźnik został ogłoszony dopiero 15 stycznia 2026 r., więc dopiero wtedy można było wykonać obliczenie oparte na pełnych danych za 2025 r.
Najemca nie musi jednak mieć racji, jeżeli strony rozumiały zapis w ten sposób, że pierwsza podwyżka ma nastąpić już w 2025 r. na podstawie wskaźnika za rok poprzedni. Rozstrzygające będą dowody dotyczące negocjacji i pełna treść umowy. Sama ustna rozmowa o waloryzacji co dwa lata może pomóc w interpretacji, ale nie zastępuje jednoznacznego postanowienia umownego.
Ze względu na wymóg pisemnego aneksu bezpiecznym rozwiązaniem jest przedstawienie najemcy projektu aneksu z dokładnym wyliczeniem. Jeżeli najemca odmówi, przed naliczeniem wyższej kwoty warto ocenić, czy umowa daje podstawę do roszczenia o zawarcie aneksu albo czy w konkretnym przypadku można skutecznie skorzystać z art. 6851 Kodeksu cywilnego.
Poniższe sytuacje pokazują, jak różne brzmienie umowy wpływa na termin i sposób zmiany czynszu.
Umowa przewiduje, że od 2025 r. czynsz jest waloryzowany o średnioroczny wskaźnik GUS za rok podlegający waloryzacji, a zmiana następuje po podpisaniu aneksu. Wskaźnik za 2025 r. jest znany w styczniu 2026 r., więc strony podpisują aneks w lutym 2026 r. i ustalają nową stawkę od marca 2026 r. Bez dodatkowego zapisu wynajmujący nie powinien automatycznie naliczać wyrównania za cały 2025 r.
Umowa stanowi, że pierwsza waloryzacja nastąpi 1 lutego 2025 r. według średniorocznego wskaźnika GUS za 2024 r. oraz że czynsz zmienia się automatycznie, bez aneksu. W takim przypadku data i wskaźnik są określone dostatecznie precyzyjnie, a wynajmujący może wystawić fakturę według nowej stawki od wskazanego dnia.
Wynajmujący oddał przedsiębiorcy lokal handlowy. Umowa nie zawiera klauzuli waloryzacyjnej ani zakazu jednostronnej podwyżki. Wynajmujący składa pisemne oświadczenie o wypowiedzeniu dotychczasowej wysokości czynszu z terminem zgodnym z art. 6851 Kodeksu cywilnego. Gdyby jednak przedmiotem umowy był cały samodzielny budynek albo umowa wyłączała ten mechanizm, skuteczność takiego oświadczenia wymagałaby odrębnej oceny.
Tak. Średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w 2025 r. wyniósł 103,6, czyli ceny wzrosły średnio o 3,6% w stosunku do 2024 r.
Jeżeli umowa uzależnia zmianę czynszu od zawarcia pisemnego aneksu, nowa stawka co do zasady wymaga podpisów obu stron. Możliwość dochodzenia podpisania aneksu zależy od precyzji klauzuli i całej treści umowy.
W przypadku lokalu użytkowego może to być możliwe na podstawie art. 6851 Kodeksu cywilnego, jeżeli umowa nie wyłączyła ani nie zmodyfikowała tego uprawnienia. Przy najmie całego budynku zastosowanie przepisu nie jest oczywiste.
Kodeks cywilny nie przewiduje ogólnego procentowego limitu dla najmu komercyjnego. Ograniczenia mogą jednak wynikać z umowy, zasad wykonywania zobowiązań i zakazu nadużycia prawa.
Tylko wtedy, gdy wynika to jednoznacznie z umowy albo strony później tak uzgodnią. Przy niejasnej klauzuli i aneksie podpisanym dopiero po publikacji wskaźnika naliczanie wyrównania za wcześniejsze miesiące wiąże się z istotnym ryzykiem sporu.
W opisanej sprawie nie można przesądzić terminu pierwszej waloryzacji wyłącznie na podstawie zwrotu „począwszy od 2025 r.”. Trzeba ustalić, jaki wskaźnik strony miały na myśli, za jaki okres miał być stosowany i czy waloryzacja miała następować co dwa lata. Ponieważ umowa wymaga pisemnego aneksu, najbezpieczniej jest przedstawić najemcy precyzyjne wyliczenie i projekt zmiany. Możliwość jednostronnej podwyżki na podstawie art. 6851 Kodeksu cywilnego zależy od przedmiotu najmu i całej treści umowy.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 795, w szczególności art. 65, art. 76, art. 77, art. 3531, art. 3581, art. 659 i art. 6851.
2. Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2026 r. w sprawie średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w 2025 r.: GUS.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Kamil Kiecana
Kamil Kiecana, radca prawny, członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Rzeszowie.
Prowadzi kompleksową obsługę prawną przedsiębiorców. Doradza też osobom fizycznym.
Specjalizuje się w prawie umów w obrocie gospodarczym, prawie handlowym, cywilnym oraz żywnościowym.
Od 2013 r. doradza firmom z branży FMCG.
Ponadto, współpracuje z dużymi kancelariami prawnymi obsługującymi spółki kapitałowe.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika